在刚刚过去的周末，法国多地爆发示威游行据悉，参与人数为11万，人群高呼“马克龙下台！法国正在崩溃！等待抗议马克龙 对右翼共和党人米歇尔的任命·巴尼耶是新总理。

游行主要由左翼政党发起在他们看来，马克龙“背叛”7月议会选举结果出来后，“强行”作出任命决定。那么这位新总理有什么特点，为什么最终被总统选中？

事实上，对于马克龙来说，巴尼尔是一个不错的总理人选。

巴尼耶政治经验丰富，在多个总统任期内担任政府部长，在欧盟机构中表现突出他曾被视为接替容克出任欧盟委员会主席的热门人选。他最突出的履历是作为一名英国人“脱欧”在代表欧方参加谈判时，他表现出高超的沟通和寻求妥协的能力，以及处理复杂问题的耐心、坚定与果断。

现在要想打破法国的政治僵局，就要面对一个难缠的英国“脱欧”在谈判中，各阵营政见对立，势均力敌，夹杂着个人恩怨和党派利益，相互排斥、不妥协，这个时候需要的是一个强大的对话专家在Macron s看来，巴尼尔正好可以担任这个职务。

但这并不符合左翼政党的预期，未来是否符合法国的预期，还要看其政策和行动。巴尼耶在欧盟层面有自己独特的政治优势和资源，但法国分裂对抗的政治格局也将是他执政道路上最大的障碍和不确定性来源。

会见总统的期望是关键

法国宪法赋予总统任命和罢免总理的权力。第五共和国成立后，戴高乐总统通过宪法赋予总统广泛的权力，以加强其行政管理。理论上，总统可以随时更换总理，但国民议会也有权向政府提出不信任动议，迫使其解散。

为了政治稳定，总统通常在议会多数党中提名总理。然而，如果没有一个政党在议会中赢得绝对多数，情况将变得更加复杂例如，在今年7月的议会选举中，左翼联盟虽然以193个席位位列第一，但并未赢得过半席位其组建的政府很容易被中间派和右翼阵营弹劾，因此马克龙拒绝了左翼联盟选出的露西·卡斯泰出任总理。

巴尼耶是马克龙上任以来的第五任总理他的任命不仅表明他的个人能力得到广泛认可，也反映了法国政治生态之差和执政之难马克龙迫切需要一个能安抚左中右的总理来渡过几个难关：当务之急是新总理能否与各派展开对话并寻求妥协，组建政府，成功避免被左派弹劾；未来三年，马克龙还将考虑新政府能否继续推行各项改革计划，优化政治版图，帮助马克龙 稳定法国的外交政策美国在欧盟的领先地位。其他考生在满足这些条件上有明显缺陷说白了，谁上台就马上被弹劾相反，巴尼耶 美国的优势正好符合当前政治形势的需要。

首先，巴尼耶 奥巴马的个人影响力有助于促进政党对话。法国目前很难实现跨党派对话和解，但有丰富的政治经验、人脉广泛的巴尼尔，料将利用其长期积累的政治资源，打开对话渠道，疏通政策理念，建立各方信任，寻求“最大公约数”在的基础上逐步寻求妥协。

其次，巴尼耶 美国的谈判能力有助于缓解政治动荡。尽管新总理的任命立即引发了左翼联盟的强烈反弹，但巴尼尔 s成熟的沟通技巧和团结能力得到法国同行和欧盟政界的认可，被认为是能够达成共识的人物，有望在分裂动荡的政局中展现出强大的现场掌控能力。

第三，巴尼耶 美国的政治理念有助于法国的发展。巴尼耶自称是“社会戴高乐主义者”即关注社会福利政策的右翼戴高乐主义者也主张严格的移民政策，这实际上反映了他是一个坚持戴高乐主义精神的务实的政治活动家，这与马克龙总统有着高度的契合，有利于推动解决法国社会长期存在的问题，增强法国 的竞争力。

第四，巴尼耶 预计美国在欧盟的声誉将为马克龙加分。巴尼耶 美国在布鲁塞尔的政治信任和杰出声誉将有助于马克龙继续推动他的欧洲政策，实现法国和总统本人成为欧洲领导人的理想抱负，并为总统留下一份非凡的政治遗产，而其他任何人都无法保证他们不会干涉或阻碍马克龙 美国的欧洲政策。

此外，与其他候选人相比，巴尼耶 s的个人曝光率在欧盟比较多，不像其他几个那样被国内民众熟知，也是在各种对手面前保护自己；作为一名73岁的老将，他不太可能参加2027年的总统选举，因此他对其他人不构成潜在威胁相反，他可以更好地将全部精力投入到这个政府中。

符合各派预期

是奢侈品对于Magnier 的任命，法国左，中，右有不同的表现。中右翼乐见新总理上台，并表示积极支持。相比之下，左翼联盟则延续了近年来激烈对抗的态势。

左翼政党指责总统违反选举规则，否认左翼联盟的总理提名同时，他们也认为右翼总理在政治观点上倾向极右这种右翼和中间势力的结合必然会削弱左翼的政策影响力，侵犯左翼的利益。因此，左翼拒绝加入新政府，并威胁要弹劾它。极右翼持观望态度。法国极右翼的政见各有鲜明特点，与右翼不属于一个阵营然而，由于近年来的极右倾向，“国民联盟”努力成长为执政力量，在很多问题上不像左翼那样激烈反对，而是表现出一定的大局意识和建设性态度。

事实上，无论是左派还是极右派，都丧失了法国民主辩论和务实合作的传统，误入歧途操纵政治游戏规则，背离了民主的初衷，使政治成为权力斗争的工具。目前法国政坛之所以充斥着排斥和仇恨，在于法国经济和社会治理近年来深陷危机，遇到了很多棘手的问题。

从内部看，法国长期存在的产业空心化产能不足竞争力不足等问题导致人口持续下降美国的购买力，这使得它难以支持一个高福利的社会制度，以及由移民引起的种族冲突引发了社会认同危机。从外部来看，全球经济下滑和欧元区整体疲软叠加了一场公共卫生危机、地区战争、难民潮等因素加剧了法国国家治理的难度。

在此背景下，传统政党衰落，极化政治加速并向极左方向演变、极右政党开始有很多支持者他们与传统政党结盟只是为了在议会中获得更多的生存空间事实上，双方在外表上相去甚远，在很多问题上也互不认同。比如在今年7月的法国议会选举中，中左翼政党组成战术联盟遏制极右翼政党国民联盟，在第一轮投票中大获全胜，实现了第二轮翻盘。但这次胜利只是利用了两轮选举制的规则，而不是真正的团结很快，各阵营再次陷入分裂对抗的局面。

目前法国所有政党选择谁当总理并不是最重要的事情关键是总理代表哪个政党和阵营，会不会对自己的党派利益构成挑战。即使巴尼尔有个人魅力，但其右翼地位使其无法避免对手的攻击，未来的政策建议也很难迎合所有人 的胃口。

满足法国人的期望是关键根据Banier 按照美国的计划，他将在未来几天组建政府，并于10月初在国会发表总体政策声明那么是时候了解新政府的政策路线了。虽然关于Banier 目前，有几点需要考虑：首先，Banier s的政策主张基本是在2021年共和党和2022年党内初选期间提出的虽然他能大致把握他的执政理念，但三年后，肯定需要修改；而且，如果新政府能够如巴尼耶所愿吸纳各派代表，那么执政纲领必然会调和不同党派的政策主张，体现最广泛的代表性。

其次，从目前的政局来看，激进改革的概率很小，巴尼尔还是会稳中求进尝试在阿尔塔的基础上继续做一些和谐的改革美国政府，主要是根据法国最棘手问题的排名给出相应措施，稳定第一，小步慢行只有这样，政府才能行稳致远，避免引起太多的政治波动。

总之，巴尼尔市政府的表现还是让人充满期待的。这位从政多年的老兵，对形势和使命有着清醒的认识上任后，他说要去“解决问题”让各方走到一起。这正是他在漫长的政治生涯中获得的经验，即新政府需要首先解决法国人民的切身利益问题，学校教育也是如此、公共服务、日常安全和移民控制成为新政府的优先议题。

与此同时，巴尼耶也在积极应对外部压力，比如2023年法国预算赤字占GDP的55.5%，高于欧盟3%欧盟委员会的门槛要求法国削减赤字，巴尼尔很可能会在节约开支的政策上采取行动。但是，要了解巴尼尔政府可能会做什么，如何推进，还需要等待他的整体政策讲话毕竟从竞选演说到正式执政的过程中，变数很多；要真正改善法国的政治生态，根本原因还是要解决法国内部的各种深层次矛盾对于这个备受瞩目的新组合，马克龙和巴尼尔还有很长的路要走。